Kohta on suomalaisten aika siirtyä viinapullomaksuihin ja vaihtotyöhön, mikäli käteisen rajoitus etenee: "EU suunnittelee käteismaksujen rajoittamista"
Tampereen kuntavaaliehdokas Seppo Lehto
http://kuntavaaliehdokas.Blogspot.fi
Kuntavaaliehdokas Seppo Lehto kysyy: Mihin ja mitä varten tälläisia hankkeita edes valmistellaan? Ollaan kohta 1970-luvun tunnelmissa, kun liikemiehiä pidätettiin käteissalkkujen kanssa. Käteinen on edelleen maailman varmin valuutta ja nopeiten tarkistettavissa. Huijarit voivat muutella pankkimaksuja mielensä mukaan.
Nouskaa kapinaa, vaihtakaa vialliset edustajamme europarlamentissa, eduskunnassa, valtuustoissa:
Uutisvuoto Tuomas Maliselta:
30.1.2017 17:35 Tuomas Malinen
Kotimaa Euroalue Euroopan komissio Käteisen kielto Yksityisyydensuoja
(usarin epäluotettavia linkkejä ei kannata jakaa, koska linkkien sisältö saattaa vaihtua)
Euroopan komissiolta on tullut huolestuttava ehdotus käteismaksujen rajoittamisesta. Vaikka kyseessä on vain alustava ehdotus, kertoo se, että aihe on korkealla komission prioriteettilistalla. Aloitteessa esitetään, että käteismaksuja rajoitettaisiin terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden vastaisen taistelun vuoksi. Tämä on luonnollisesti kannatettava tavoite, mutta käteisen kieltäminen rajoittaisi yksilönvapautta sekä alistaisi eurooppalaisten rahankäytön Euroopan keskuspankin (EKP), valtioiden ja komission mielivallan alle.
Lähtökohtaisesti käteisen kieltäminen altistaisi yhteiskunnan rahoitusmarkkinahäiriöille. Olin Kreikassa kesä-heinäkuun vaihteessa vuonna 2015 todistamassa kuinka nopeasti digitaalinen maksujärjestelmä voi halvaantua. Kreikan hallituksen ja euroryhmän neuvottelujen ajauduttua kriisiin EKP rajoitti hätärahoituksen (ELA) tarjoamista kreikkalaisille pankeille 28. kesäkuuta. Koska Kreikasta oli käynnissä pääomapako muihin euromaihin, kreikkalaisia pankkeja uhkasi välitön maksukyvyttömyys. Tämän seurauksen Kreikkaan julistettiin ns. pankkivapaa, eli pankit pysyivät kiinni, ja Kreikan valtio otti käyttöön pääomanviennin rajoitukset. Kreikkalaisten päivittäinen käteisnostokiintiö asetettiin 50 euroon. Kaikki kolme mukanamme ollut luottokorttia lopettivat toimintansa kahden vuorokauden kuluessa. Kaupoissa, ravintoloissa ja huoltoasemille olleet kortinlukijat joko ”katosivat” tai lopettivat toimintansa samassa ajassa. Kreikan talous toisin sanoen siirtyi puhtaaseen käteistalouteen kahdessa päivässä. Kaikki sai alkunsa EKP:n päätöksestä, jota esim. taloustieteen professori Charles Wyplosz piti poliittisesti motivoituneena ja keskuspankin mandaatin törkeänä rikkomuksena.
Jotkut saattavat vähätellä pankkikriisien uhkaa ja ajatella, että käteismaksujen rajoittaminen ei haittaisi heitä, koska he maksavat jo muutenkin kaiken korteilla. Jos käteinen kiellettäisiin, valtio ja keskuspankit päättäisivät täysin siitä mitä rahoillemme ja talletuksillemme tapahtuisi. Keskuspankki voisi esim. vapaasti asettaa talletuksille negatiivisen, kuten vaikka -10 % koron. Pankkikriisin tai valtion kassakriisin uhatessa osa talletuksista voitaisiin takavarikoida pankkien ja/tai valtion talouden pelastamiseksi. Valtiolle ja luottokorttiyhtiöille avautuisi mahdollisuus (teknisesti) seurata jokaisen henkilön rahaliikennettä. Tämän estämiseksi voitaisiin tehdä laki, mutta se voitaisiin myöhemmin helposti muuttaa
Jotkut voivat myös ajatella, että käteiskielto ei haittaisi, koska rahat voisi siirtää muihin digitaalisiin valuuttoihin. Valtio voi kuitenkin helposti estää tämän. Komission aloitteessa todetaan, että jotta ”rikollisuuden torjuminen” onnistuisi, käteismaksukielto pitäisi ulottaa myös kryptovaluuttoihin, kuten Bitcoineihin. Valtio voisi esim. määrätä, että maksut tulee suorittaa yhtä ainoata, sen hallinnoimaa virtuaalivaluuttaa käyttäen ja, että palkat pitää maksaa pankkitileille. Jos käteistä rahaa ei olisi, tämä kaikki voitaisiin toteuttaa yksinkertaisilla lainmuutoksilla.
Käteinen raha onkin ennen kaikkea yksilönvapauden tae. Ilman sitä kansalaiset voidaan helposti alistaa valtion tai rahaviranomaisten, kuten keskuspankin, mielivallan alle. Sillä voisi myös olla arvaamattomia taloudellisia vaikutuksia. Pahimmassa, joskin epätodennäköisessä tilanteessa käteisen kieltäminen voi johtaa jopa totalitarismiin. Jostain syystä myös Intiassa toteutettu käteiskieltokokeilu on jäänyt länsimaisessa mediassa hyvin vähälle huomiolle. Sen tulokset ovat kuitenkin olleet musertavia. Käteiskielto on iskenyt pahiten köyhiin ja keskiluokkaan ja Intian talous vaikuttaa olevan syöksykierteessä.
Kaikki yllä esitetty on, Kreikan ja Intian esimerkkejä lukuun ottamatta, spekulaatiota. Euroopan komission ehdotus kuitenkin kertoo, että käteiskieltoja mietitään Euroopassakin jo tosissaan. Suomalaisten onkin syytä alkaa miettiä, mikä on heille tärkeintä: kaikkialle ulottuvan valtion tuoma näennäinen turvallisuus vai yksilönvapaus?
---------------------------------
Kansakunnallinen valontuojanne Seppo Lehto kuntavaaliehdokas Tampere:
Herätkää toimimaan sosiaalisesti oikeudenmukaisemman ja turvallisemman Suomen puolesta nyt.
---------------------------
---------
Poistetaan perusoikeuksista harhauttavat väitteet yhdenvertaisuudesta.
Totuus on toinen suomalaisia syrjitään niin oikeuskäytännössä, asunto-, kuin toimeentuloasioissa. Koska olet nähnyt asunnottoman (n)eekerin tai islamistin?
Yhdenvertaisuutta ei ole, on vain harhakuvitelma, jota pyritään manipuloiden jakamaan valhemedioissa.
http://yhdenvertaisuutta-ei-ole.blogspot.fi/
----------------------------------------------------------------------
tallennettu
